【鋼市評論】鋼鐵業減産是傳說?
作(zuò)者:admin 浏覽量: 發布時間:2014-10-17 返回上級
鋼鐵業減産是傳說:鋼企怕丢市場 政府怕影響政績
據普氏能(néng)源資訊發布數據顯示,中國(guó)鋼鐵情緒指數(CSSI)在 10 月份僅為(wèi) 38.09點(中國(guó)鋼鐵情緒指數大于50表示上升或擴張,小(xiǎo)于50則表示下降或收縮,最高100點)。
相比9月份,10月份的CSSI比9月份的45.87點下降了7.78點,成為(wèi)今年 1月份以來的最低水平。而與之呼應的就是上半年,重點統計鋼企的鋼材銷售結算價格降至3212元/噸,8月末,鋼鐵協會鋼材綜合價格指數已跌至90.63點,為(wèi)11年來的最低水平。
對此,著名分(fēn)析師張琳在接受《證券日報》記者采訪時表示,“産能(néng)過剩,布局分(fēn)散,其實鋼鐵産能(néng)危機爆發之前就已經有過這樣的預測。可(kě)是由于當時房地産行業一片紅火,鋼企看到了甜頭,無暇去顧及隐患。如今看來,鋼鐵産能(néng)過剩嚴重,鋼價持續下跌是多(duō)年積累的隐患得到了爆發,關鍵是已經無法回頭,減産隻能(néng)通過市場調節,而市場調節說白了就是鋼企之間拼價格拼市場,誰輸誰被淘汰”。
香頌資本執行董事沈萌也向記者無奈表示,“今年鐵礦石價格創紀錄的下跌其實對國(guó)内鋼鐵行業的發展是有利的,但是由于我國(guó)鋼鐵的産能(néng)過剩太嚴重,這種利好也就不值一提了”。
鋼價跌跌不休 鋼企不敢丢市場
随着鋼價的“跌跌不休”,鋼企的日子已經是水深火熱。根據中鋼協統計,前7個月大中型鋼企的利潤總額為(wèi)113.28億元,其中主營業務(wù)利潤為(wèi)19.29億元。雖說與去年虧損31.69億元相比,已經實現扭虧為(wèi)盈,但銷售利潤率依然隻有0.54%,為(wèi)工業行業中最低。
諷刺的是,即使是在這麽低的利潤水平下,鋼企依然在“玩命”的生産鋼鐵,據相關數據顯示,今年1月-8月份粗鋼産量55010萬噸,同比增長(cháng)2.6%;1月-8月份鋼材産量74210萬噸,同比增長(cháng)5.4%;1月-8月份生鐵産量48325萬噸,同比增長(cháng)0.5%。
對此張琳表示,“李克強曾一針見血的說過,産能(néng)過剩的行業,都是審批出來的。而鋼鐵行業與其他(tā)行業相比還有四個特點,就是資金大,盤子大,難調頭,難協調,這樣,鋼鐵行業産能(néng)過剩的問題也就特别突出了。之前依靠房地産帶動了鋼鐵行業熱火朝天,可(kě)是随着房地産行業發展腳步放慢,導緻鋼鐵需求突然下滑,使鋼鐵行業遭遇滑鐵盧。”
即使如此,衆多(duō)鋼企仍無削減産能(néng)的意向,張琳表示,鋼企這麽做也是有難言之隐,“需求截流了,産量卻不好截流。鋼鐵市場的布局又十分(fēn)分(fēn)散,導緻鋼企一旦限産,又要面臨市場可(kě)能(néng)就會被另一家鋼企搶占的風險,于是不管怎樣也要硬着頭皮生産了。”
沈萌也向記者表示,“國(guó)内鋼企生産的鋼鐵大部分(fēn)是建築用(yòng)鋼,真正的高附加值鋼鐵産品并不多(duō),之前房地産作(zuò)為(wèi)國(guó)内經濟的支柱型産業,鋼企依靠房地産大量生産鋼鐵來搶占鋼鐵市場份額,如今即使需求不景氣,鋼企不願意也不敢削減産能(néng),因為(wèi)削減産能(néng)意味市場份額的喪失,而鋼企喪失的市場份額如果想搶回來難度很(hěn)大。”
地方政府求穩 減産能(néng)任重道遠(yuǎn)
今年5月,工信部提出2014年淘汰煉鐵能(néng)力1900萬噸、煉鋼能(néng)力2870萬噸的目标。随着環保要求越來越嚴、銀行對信貸系統的收緊,已有一部分(fēn)環保有欠賬、資金周轉不暢、負債較高、虧損嚴重的鋼鐵企業面臨着被淘汰或被關停的命運。
在張琳看來,國(guó)家目前對産能(néng)的淘汰和限制仍然主要針對落後産能(néng)方面,而對于符合要求的鋼鐵産能(néng)仍然缺少必要的限制,“現在隻是用(yòng)行政手段,讓落後産能(néng)退出市場。對于符合環保的産能(néng),怎麽削減?鋼鐵行業缺失的就是完善退出機制,但是如果地方政府讓鋼企限産或者關停,企業員工又如何安(ān)置?現在鋼鐵行業的尴尬之處就在于,在沒有合适的退出機制的情況下,隻有通過市場這隻看不見的手去調節了。目前來說,産能(néng)過剩,肯定會造成惡性競争和過度競争。”
就在鋼鐵産能(néng)居高不下之時,地方政府對削減産能(néng)的态度也是頗耐人尋味,一位不願具名的業内人士向記者表示,“就算國(guó)家制定了相關政策來控制産能(néng),但是地方政府實施也會打個折扣,因為(wèi)這關乎地方稅收以及地方政府政績等問題。”
記者也了解到,政府補貼對很(hěn)多(duō)鋼企賬面也起到了很(hěn)大的“修飾”作(zuò)用(yòng)。以華菱鋼鐵為(wèi)例,其上半年公司今年上半年的淨利潤是1901.21萬元,而公司今年上半年獲得的政府補貼為(wèi)7940.54萬元,是淨利潤的4.17倍。
對此,沈萌表示,“鋼企對地方政府而言屬于支柱型産業,地方政府出于地方就業穩定以及社會穩定的需要,不會對鋼企進行大刀(dāo)闊斧的改革,這也使得削減過剩産能(néng)的動力大大不足。
地方政府主管官員大都是任期制管理(lǐ),因此也未必高瞻遠(yuǎn)矚,做長(cháng)遠(yuǎn)的考慮,畢竟地方官員更多(duō)的是以短期政策效益為(wèi)導向,隻要能(néng)夠開工,能(néng)夠保證就業,保證社會穩定,哪怕通過政府補貼也要支撐鋼企的生産。”
張琳也表示,鋼鐵行業産業結構存在的矛盾根深蒂固,要解決也非一朝一夕,“産能(néng)過剩與當初各個地方政府采取投資優惠政策和官員追逐GDP有很(hěn)大關系。削減産能(néng),工作(zuò)難度很(hěn)大,不僅僅是鋼鐵生産,還牽涉到社會的穩定,因此需要有序地進行。比如說加大環保、質(zhì)量等方面的監管力度。或者采取差别電(diàn)價、差别水價、差别排污費等等方式。”
而對于鋼鐵行業的未來,沈萌表示,在目前的經濟形勢下,鋼鐵行業很(hěn)難求得轉機,“國(guó)家現在放緩了GDP增長(cháng)速度,這對鋼鐵行業來說,使得鋼鐵的需求很(hěn)難有質(zhì)的提升,鋼企也很(hěn)難尋找到一個契機來使得自己的日益緊張的資金鏈得到緩解,加上房地産行業現在短期之内也很(hěn)難翻身,鋼鐵行業就更難看到曙光。”(記者 王荊陽)
截屏,微信識别二維碼