【獨家專訪】任志(zhì)強詳解:我為(wèi)什麽說沒到拐點?用(yòng)數據說話!
作(zuò)者:admin 浏覽量: 發布時間:2014-05-21 返回上級
歡迎點擊标題下方的“經觀地産”關注我們
經濟觀察報 | 郭海飛張斌 李佳萱 楊磊
近日,任志(zhì)強在接受經濟觀察網記者獨家采訪時,反駁了房地産市場“拐點”說,并詳細闡釋了其認為(wèi)房地産市場長(cháng)期向好的原因,以及其獨特的“房地産周期”與“養豬”理(lǐ)論,養豬和房地産開發有着什麽樣的關系?豬肉價格和房價又有着什麽樣的漲跌規律?
經濟觀察網:有一種觀點是,現在存銷比超過20的城市都有十幾個,有的城市消化庫存超過十年。目前房地産市場是不是供應确實過剩?
任志(zhì)強:什麽是存銷比?存銷比是按當月的銷售量來計算的,如果按上一年的銷售量計算,你看看他(tā)說的存銷比對嗎?是因為(wèi)銷售量下降了,所以存銷比上漲了。
比如說北京一年有13萬套房子,一個月一萬套,我們現在6萬套房子的庫存,那也就是不到6個月消化。如果現在一個月的銷售量突然下降成3000套了,那就變成要20多(duō)個月才能(néng)消化,感覺好像很(hěn)可(kě)怕。
應該按常态來計算,一年、兩年時間裏平均每個月銷售一萬套,6萬套就是6個月,我個人認為(wèi)6個月的庫存是不夠的。正常情況下,應該12個月的存量是比較合理(lǐ)的。
而且我們計算為(wèi)存量的房子不是真正的存量,隻是有銷售證的房子,但是房子很(hěn)可(kě)能(néng)剛達到基礎正負零,還沒竣工。我們現在說名義上庫存5億多(duō)銷售量,可(kě)是銷售量不是5億多(duō)。如果銷售不好,我可(kě)以放慢建設速度啊。08年,萬科(kē)不就是工程到基礎正負零就停工了嘛。
我們通常按今年的總銷售量來算,比如說去年是12個多(duō)億的銷售量,總庫存量是5億多(duō)平方米,這個比例大概是2.4吧,這個量我個人覺得大了點。
經濟觀察網:有觀點認為(wèi),按照商品房開工口徑來看,中國(guó)千人建設套數2000年是5,到2011年已經突破20,即使在美國(guó)、加拿(ná)大、德(dé)國(guó)、澳大利亞、英國(guó)、日本等國(guó)家的城市化高度進程之中,除韓國(guó)、日本以外,一般沒有超過12的,所有國(guó)家都沒有超過14;2011年中國(guó)的千人建設套數,已經達到了35套,說明中國(guó)房地産供應過剩。你怎麽看?
任志(zhì)強:千人指标和開工量是兩個概念,通常不以開工量計算,是以竣工量計算,之間有着巨大的時間差。比如說開工1000萬套房子,在美國(guó)大部分(fēn)是當年開工當年竣工,除了集合式公寓,中國(guó)不是,我們一年竣工量是開工量的27%,27%是什麽概念呢(ne)?不到開工量的1/3,那就是說大大縮小(xiǎo)了供應量。
另外,我們說的千人指标是指市場化的商品房。但實際上計算在内的有相當一部分(fēn)不是市場化的房子,其中大約有30%以上的是保障類住房。北京保障類住房則大于50%,實際的商品房占家庭戶數的比例就隻有3%。比如通州,商品房和保障房就是各占一半,其中有一半的房子是保障性住房,是政府分(fēn)配的,它和市場沒關系,這種保障性住房就應該從千人指标裏扣掉。
從北京去年的土地供應可(kě)以看出來,去年北京商品房土地供應大概完成了60%的計劃任務(wù)量,保障性住房完成了125%,因為(wèi)土地供應計劃商品房和保障房分(fēn)别是800公頃和850公頃,大緻是1:1的關系,但是土地供應結果卻是保障房多(duō)出了150公頃,商品房和保障房變成了四六開的比例。
經濟觀察網:你覺得目前房地産市場銷量下滑、價格下降的主要原因是什麽?
任志(zhì)強:我覺得對現實房價影響最大的是信貸,是個貸收緊。從今年一季度數據看,房地産開發貸沒有減少,反而是增加了。但是影響房地産銷售最大的是個貸,2008年那次也是因為(wèi)個貸出了問題,2011年的時候也是個貸出問題。
銀行個貸政策對市場的影響遠(yuǎn)大于限購(gòu)政策。從0.75到1.1倍的利率變化會影響約25%的可(kě)支付能(néng)力,會大大提高購(gòu)房的實際成本。我們最簡單的計算辦法,就是100萬的貸款,0.75和1.1倍利率就差了25萬,我房子降20萬,買房絕對值還是增加了5萬,房子降10萬,你買房成本就增加十幾萬。從我個人看來,取消這些非市場化的因素,包括執行個人購(gòu)房按揭貸款利率優惠,是非常重要的。
經濟觀察網:你覺得過去十年房價不斷上漲的主要原因是什麽?
任志(zhì)強:應該說過去房價多(duō)少次暴漲,都是因為(wèi)不合理(lǐ)的調控吧。我為(wèi)什麽在過去十年屢次能(néng)把房價走勢都判斷對?就是因為(wèi)它是一個非常不市場化的狀态。越是供給跟不上,越壓縮需求、不增加供給,所以才會出現一個暴漲。我判斷去年房價暴漲是因為(wèi)前年的供給嚴重不足,所以我知道在這個時候會暴漲。
但因為(wèi)大家看到供給嚴重不足的時候就會增加供給,所以暴漲一年之後供給就增加了。如果完全市場化的時候,市場自己會調節,我覺得房價有上有下,在不同城市是很(hěn)清楚的一個市場供求決定價格的狀态。
毛病就在于我們過去都是用(yòng)非市場化的手段去壓價,而從來不是用(yòng)增加供給。我經常用(yòng)豬肉來舉例子,在豬肉供給少的時候,政府就拼命的補貼,按道理(lǐ)說豬肉供給少的時候價格就上來了,你不補貼他(tā)也會養豬。但是補貼完的結果呢(ne)?豬肉價格又掉下去了。所以中國(guó)豬肉波動越來越厲害,如果以波動周期來看,陳雲時代是6年波動一次,到朱镕基時代是3年,到溫家寶時代是1年,到今年是兩個月就波動一次。
所以今年豬肉價格“三起三壓”了,現在老百姓又開始殺豬了,殺豬就導緻供應減少。養豬跟房地産不一樣,養豬農民(mín)是認賠了,我殺豬就算了,房地産是我不認賠,盡管降價我有一些損失,但我還沒到認賠的時候。
養豬需要繼續投入,要不它就死啦。但房子不需要再繼續投入,所以養豬和買房不一樣。房子可(kě)以爛尾,過一段時間,供給調整完了,房價漲起來了,我再建,這就是供給,供求關系。
但過去十年,我們從來不考慮這個問題,政府總是在行政幹預。現在房地産供給增加了,但是行政幹預并沒取消。按道理(lǐ)說,供給增加的時候,行政幹預就該取消了,但是行政幹預并沒取消,取消行政幹預現在還被稱為(wèi)“救市”,大家還反對呢(ne)。反對者的理(lǐ)由似乎就隻是為(wèi)了從非理(lǐ)性上或者是從感情上希望把房價打壓下去。
從市場經濟理(lǐ)論來看,造成房價上漲的原因和結果是什麽呢(ne)?是因為(wèi)你不理(lǐ)智造成的。如果把行政幹預取消以後,房地産市場就恢複正常了,你就不用(yòng)管它了,房價該高它就高,該低它就低,哪個地方供應多(duō),哪個地方價格就下去了。供應多(duō)價格下降,市場就平衡了,那麽供應少的地方價格高,市場就會增加供給。
經濟觀察網:近日,媒體(tǐ)報道,國(guó)土資源部将暫停對外發布全國(guó)供地計劃,改由地方自行公布各省供地計劃。
任志(zhì)強:房價上漲根子就是2003年的18億畝耕地紅線(xiàn),2003年以前,我們每年大概房價上漲大概3.5%,收入增長(cháng)九點幾,所以2003年的時候,我們測算全國(guó)房價收入比是最低的,隻有3.89。
限制土地紅線(xiàn)以後,2004年就是“8.31”大限,開始土地招拍挂,之後房價就一路上漲。後期的房價上漲都和土地供應過緊有關,當然也和貨币有關。現在很(hěn)多(duō)人認為(wèi)房價上漲隻是因為(wèi)發票子,最主要的還是因為(wèi)土地供應過緊。
現在為(wèi)什麽土地價格不下去?如果是拐點,土地價格會下降。2008年,我們看到最先下跌的是土地價格,08年土地價格下跌,是因為(wèi)07年土地上漲得太快。2007年11月,中央經濟工作(zuò)會議提出“兩防”,防止投資過熱、防止通貨膨脹,所以這時候土地價格開始下跌,然後房價開始下降。
但是2009年,房價大漲的時候,為(wèi)什麽沒人買地呢(ne)?是因為(wèi)原來地壓了一大堆呢(ne)!這是供求關系問題。所以09年土地價格并沒有高速上漲,到10年土地才上漲,土地一上漲又推高房價上漲,這時候又開始壓這頭。10年房價漲得很(hěn)快,然後11年、12年又開始限購(gòu)。
房價上漲的同時,土地供應卻下降了,所以生産就下降了,生産一下降,我就知道去年房價一定會漲。我是根據供求關系判斷的。
所以漲到現在的結果,就是去年房價漲的同時大家買了大量土地,供應開始增加。因為(wèi)房地産和養豬都有個滞後效應,養豬是9個月一個周期,3個月小(xiǎo)豬,6個月成豬,180天出欄,房地産是三年或者兩年才“出欄”,所以它至少要滞後一年半。我們現在快的9個月開工,12個月可(kě)以買房,至少滞後一年多(duō),現在正是一年多(duō)周期的時候。
去年土地供應從負變正,房地産供應在今年開始增加,在部分(fēn)地區(qū)供求關系實際上是轉化了,轉化的同時你又沒有取消抑制需求的因素,就出現“認賠”了。
所以年初的時候,我提出警告,去年庫存增加,是供求關系轉化的一個表現。我不認為(wèi)所有庫存都一定是真實庫存,庫存裏頭可(kě)能(néng)分(fēn)為(wèi)兩類,一類是永遠(yuǎn)賣不掉的庫存,比如說遠(yuǎn)郊區(qū)、鄂爾多(duō)斯,這種地區(qū)在城鎮化相當長(cháng)一段時間内是消化不掉的,是“死庫存”。
另外一部分(fēn)庫存,是不斷增加的新(xīn)庫存,這些新(xīn)庫存實際上是決定當地房地産市場的供貨。現在大部分(fēn)過去供應量比較穩定、沒有出現太短缺的城市,房價反而沒有大幅度下降,過去供應短缺、房價上漲比較高的城市,當供給增加後開始出現下降。
我們城鎮化速度每年增長(cháng)一點幾,可(kě)是去年房地産投資增長(cháng)的速度是十幾、二十幾,暫時追不上,但是它們兩個之間總會會有重合或平衡的時候。我們為(wèi)什麽這一波老是不平衡?是因為(wèi)這邊老是壓着,它就不平衡。要是完全市場化,市場就自我調節了。
什麽是拐點的概念?拐點是一直向下,如果你下來上去,上去下來叫波動。沒有人把股市波動叫做拐點,是吧?房地産現在也這樣。畢竟160多(duō)個城市房價還在往上漲。
從全國(guó)平均來看,局部地方可(kě)能(néng)有下降,局部地區(qū)可(kě)能(néng)有上漲,還是個波動關系,不是所有城市全都垮了。從大的背景來看,我們的GDP還是在保持6%以上的增長(cháng)。從全世界房地産泡沫破滅的規律來看,都沒有在經濟高速增長(cháng)的情況下出現,都是在經濟低速增長(cháng)的時候出現,比如說增長(cháng)2%、3%,可(kě)能(néng)會出現房地産泡沫破裂,或房價會出現下跌,那可(kě)能(néng)是宏觀經濟導緻的問題。
經濟觀察網:支撐房價上漲的因素還有哪些?
任志(zhì)強:在世界各地發生房地産泡沫的時候,城化率是什麽情況?我們城化率很(hěn)低,而且在不斷地補充城化率,日本、美國(guó)都是城化率很(hěn)高的城市,出現房地産泡沫是因為(wèi)它們沒有後續外來的大量補充人口。
一個新(xīn)的說法,美國(guó)這次出現房地産危機的一個重要原因是,布什要通過3000萬人的移民(mín)計劃沒有通過導緻的。這3000萬移民(mín)如果轉為(wèi)正式美國(guó)居民(mín)的話,美國(guó)的房子不夠用(yòng)。中國(guó)現在後續的補充人口還多(duō)着呢(ne),房價跌了,進城的人更多(duō),後一波是不是會暴漲?
另外人口結構中家庭分(fēn)裂在加速。适齡結婚的人口高峰仍在持續,23歲年齡人囗的最高峰在2015年,如果5年後的28歲結婚,就是2020年,這一段時期家庭分(fēn)裂速度是加劇的。家庭分(fēn)裂速度加速的時候,在全世界任何一個國(guó)家,都是房價上漲的,都是供求關系在短期之内可(kě)以平衡,但是長(cháng)期之内還需要不斷的波動。人口老齡化加速,也讓家庭分(fēn)裂加速。五普與六普的數據中一代人為(wèi)家庭居住的比例從27%增長(cháng)到38%。
最後,消費結構也正在發生變化。2011年時商品房銷售額第一次超越了食品銷售額,到去年商品房銷售額已經達到8萬億,食品銷售額還是5萬多(duō)億,2013年兩者的差距超過了30%。家庭消費中吃的比重下降,住的比重上升并加速。從家庭個人來說這個比例變化,住房消費是越來越多(duō),有1000塊消費可(kě)能(néng)800塊錢吃飯,到你收入1萬塊錢的時候,你絕不會拿(ná)8000塊錢去吃飯。在美國(guó)食品消費已經在第四位了,我們的住房消費也可(kě)能(néng)慢慢變成第一位,歐洲、日本住房消費都是第一位的。與國(guó)際相比,我們住房消費比重還有3倍的增幅餘地。
經濟觀察網:那你對現在的房地産市場怎麽看,你看好嗎?
任志(zhì)強:我當然看好啦!你們别搞錯了,開發商如果不看好中國(guó)的房地産,他(tā)就不幹了,因為(wèi)這個投資一失敗就崩啦。所以我一再強調他(tā)不是養豬,那個豬周期短,這個是長(cháng)周期的。
截屏,微信識别二維碼