7月23日（星期四），人民(mín)日報在第二版頭條位置，刊登了署名“郭彥金”的評論，标題是《正确認識金融發展、改革與穩定的關系》。

       這篇文(wén)章的背景是：此次股災以及由此引發的救市，引起了國(guó)内外一些争議和質(zhì)疑。其中包括中國(guó)經濟的狀況和趨勢、中國(guó)是否堅持了改革的方向、人民(mín)币計價資産是否被高估，以及政府是否應該救市等等。

       甚至有傳聞說，中國(guó)希望在今年年内實現的，把人民(mín)币納入“特别提款權”（SDR）的努力可(kě)能(néng)失敗；将中國(guó)股市納入“明晟指數”的希望（此前遭遇了一次失敗，但預留了一個不受時間限制的審核窗口），也有所降低。

       不過，彭博資訊社的最新(xīn)報道稱：國(guó)際貨币基金組織（IMF）沒有将中國(guó)政府對股市的幹預與今年就是否将人民(mín)币納入SDR的評估聯系起來。

       這表明，隻要救市措施不是永久性的，那麽中國(guó)通過繼續開放金融體(tǐ)系仍有可(kě)能(néng)獲得IMF的認可(kě)。

       由于《正确認識金融發展、改革與穩定的關系》發在人民(mín)日報的二版頭條，所以顯得非常重要。但人民(mín)日報并沒有使用(yòng)本報評論員、本報編輯部、甚至社論的方式，而是署名文(wén)章。這說明兩點：第一，文(wén)章可(kě)能(néng)是報社以外的人寫的；第二，署名個人，留有彈性空間。有人猜測，郭彥金，可(kě)以理(lǐ)解成“國(guó)研金”或者“國(guó)言金”。總之，這篇專業性很(hěn)強的文(wén)章，肯定來自較高層面，出自專業人士之手，所以肯定代表了官方的态度。

       文(wén)章中主要闡述了以下觀點：

       1、發展是目的，改革是動力，穩定是前提；但改革顯然更重要。文(wén)章一開頭，就突出了改革的重要性，文(wén)章稱：我國(guó)改革開放30多(duō)年的快速發展，最根本的動力來自改革。30多(duō)年的發展曆史可(kě)以說就是一部改革曆史，每一次的發展浪潮和發展繁榮從根本上都是改革浪潮和改革繁榮。

       2、強調金融是服務(wù)實體(tǐ)經濟的，跟最近總書記強調實體(tǐ)經濟相呼應。文(wén)章寫道：金融發展并以此更好服務(wù)實體(tǐ)經濟和促進經濟發展，是金融工作(zuò)的根本目的。

       3、強調金融穩定的特殊意義。文(wén)章稱：“穩定對于金融體(tǐ)系的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了經濟的其他(tā)方面;金融穩定既是金融發展的前提，也是金融改革的前提。保持金融體(tǐ)系穩定是“壓倒一切”的任務(wù)。“

       4、金融穩定不是消極的、特殊手段下穩定。文(wén)章說：“從長(cháng)遠(yuǎn)來看，實現金融穩定根本上還要靠發展改革。真正的金融穩定必須是積極的穩定、長(cháng)期可(kě)持續的穩定，而不是消極、短暫、不可(kě)持續的穩定。無論遇到什麽困難，都要堅持培育公開透明、長(cháng)期穩定、健康發展的資本和貨币市場不動搖，堅持深化金融改革不動搖。”

       5、文(wén)章說：“如果出現市場大幅波動和機構異常情況，必須果斷行事，該出手時就出手，不能(néng)猶豫不決，延誤戰機。甯可(kě)高估困難，也不能(néng)盲目樂觀。”這段話有總結教訓的意味。

       6、救市不意味着改革方向有變。文(wén)章稱：“政府出于穩定目的進行應急幹預是必要的、也是必然的，是履行監管職能(néng)的應有之義，不是越位，也沒有出界。應急管理(lǐ)是特殊時期的特事特辦，不能(néng)按照一般監督管理(lǐ)的标準來衡量和要求。應急管理(lǐ)中采取的一些措施可(kě)能(néng)具有短期性質(zhì)，但既不能(néng)理(lǐ)解為(wèi)發展轉向，更不能(néng)理(lǐ)解為(wèi)改革倒退。發展的方向沒有變，也不會變。改革的決心沒有變，更不會變。”

       7、部分(fēn)救市措施早晚會退出。文(wén)章說：“對符合發展改革方向的應急管理(lǐ)措施，要逐步完善，并規範化、機制化，對臨時性的應急管理(lǐ)措施要擇機退出。”

       8、暗示監管體(tǐ)系可(kě)能(néng)會有改革，是否涉及機構變動尚未可(kě)知。文(wén)章說：“實現金融穩定必須加強和改進金融監管、構建金融安(ān)全網，必須在推進金融市場化改革的同時，更好地發揮政府在金融監管和風險防範、保持金融穩定中的作(zuò)用(yòng)。”

       9、文(wén)章最後說：“發展、改革和穩定都是一個幹中學(xué)、學(xué)中幹的過程，市場主體(tǐ)要總結經驗，創新(xīn)求實。管理(lǐ)部門要把握規律，完善機制。社會各界要鼓勵成功，寬容失敗。”這顯然是在為(wèi)股災涉及到的部門減壓。

結論：中國(guó)即将進入資本輸出的新(xīn)時代，人民(mín)币國(guó)際化和資本市場對外開放都是大勢所趨。在這種背景下，中國(guó)按照國(guó)際慣例處理(lǐ)問題，接受既定的主流規則，是不可(kě)避免的。對此，汪洋副總理(lǐ)去年在美國(guó)有過公開表态。由于有這次股災的教訓，相信未來中國(guó)在金融上會非常慎重，對于吹大人民(mín)币計價資産的泡沫，也會非常慎重。對于短期内股市，這意味着什麽？你懂的！

                                                                    文(wén)/劉曉博